Sever; AKP risk almak istemedi

Av. Sait Sever, Anayasa Mahkemesi seçimlerinden sonra yaptığı değerlendirmede, bölgede aday gösterilmesinin ardından seçilememesinden dolayı rahatsızlık duymadığını belirtti.
 
Av. Sait Sever, Anayasa Mahkemesi seçimleri hakkında değerlendirmede bulundu. Sever yaptığı değerlendirmede: “Anayasa değişikliğinden sonra Baroların göstereceği üç aday arasından Türkiye Büyük Millet Meclisi Baroların gösterdiği adaylar arasından seçim yaparak anayasa mahkemesine atar. Baroları bu üç adayı tespit etmesi gerekiyordu Bölge Baro Başkanları Muş’ta bir toplantı yaptı. Bu toplantıya 16 Baro Başkanı katıldı, bunların amacı bölgeden tek bir adayla seçime girmekti seçilen aday ben oldum. Sonra Barolar Birliğinin Türkiye genelinde üç aday belirlemek için seçim yaptı. Seçilen üç aday arasında bende vardım. Türkiye Büyük Millet Meclisi bu üç aday arasından seçim yapıp anayasa mahkemesine atayacaklardı, ilk tur oylamada 60 küsur oyla ikinci oldum; ama yapılan oylamada TBMM’nin üçte birinin bir fazlasıyla Anayasa Mahkemesine atama yapabilir, salt çoğunluk sağlanamadığı için ikinci tur oylama yapıldı. İkinci tur oylamada 29 oy aldım ilk turda bana oy veren bölge milletvekillerinin Kürt kökenli olanlarıydı, ikinci tur oylamada çoğunluk Mümtaz Bey’de olduğu için onlarda o yönde oy kullandı. Anayasa Mahkemesi parti kapatmaların görüşüldüğü bir mahkeme olması nedeni ile AKP risk almak istemedi kendilerine yakın gördükleri adayı seçtiler. Ben 2006 yılında HADEP, SHP ittifakında Muş Belediye Başkanı adayıydım, bu ulusal gazeteler tarafından çok fazla gündeme geldi. Ben rahatsızlık duymadım benim seçilmem halinde bir değişiklik olacaktı. Anayasa Mahkemesinde Kürt kimliği ile ön planda olan biri olacaktım. AKP beni seçseydi eğer Kürt açılımında ne kadar ciddi olduğunu göstermiş olacaktım ve halkın daha fazla desteğini almış olacaktım. Ben vatandaşlara, yerel basına ve bana destek olan herkese çok teşekkür ederim.” dedi. Muş Ovası Gazetesi