Yükseköğretim Kurulu (YÖK), hukukçu kalitesinde düşüş olduğu gerekçesiyle Türkiye Barolar Birliği´nin de desteğini alarak hukuk fakültelerine girişte 150 bin kontenjan sınırı getirmişti. YÖK tarafından alınan bu karara ilişkin açılan karşı dava, Danıştay tarafından, Düzenleme, kamu yararına ve fırsat eşitliği ilkesine aykırı değil´ gerekçesiyle reddedildi. Danıştay 8. Dairesi, dava konusu düzenlemenin YÖK´ün mevzuatta belirtilen amaç, hedef ve ilkelerine aykırı olmadığına hükmetti. Kararın gerekçesinde, getirilen 150 bin sınırının kamu yararına ve fırsat eşitliği ilkesine aykırı olmadığının altı çizilirken yükseköğretime yönelik eğitim-öğretim faaliyetlerinin planlanması görev ve sorumluluğunun YÖK´e ait olduğu vurgulandı. Kararda: Hukuk eğitiminin ağırlığı ve bu eğitimlerin belli bir oranda orta öğretim altyapısında yetkinlik gerektirdiği de tartışmasız bir gerçektir. Bununla birlikte sözü edilen planlama yapılırken adayların kişisel yetenek temellerinin hesaba katılması da önem arz etmektedir. Olayda da, davalı İdarece bu hususlar dikkate alınarak ve anılan alanın önemi ve gelişimi açısından gerekli planlamalar çerçevesinde dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından dava konusu düzenlemenin, Yükseköğretim Kurulunun mevzuatta belirtilen amaç, hedef ve ilkelerine aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır ifadelerine yer verildi. Kamu Yararına Aykırılık Görülmedi Dava kararının gerekçesinde ayrıcahukuk fakültelerine yerleşen adayların sıralamasının getirilen sınır içerisinde olduğu belirtilerek bu sınırın, öğrencilerin başarı grafiği çerçevesinde oluşmuş doğal sınırlara yakın olması nedeniyle getirilen 150 bin sınırında kamu yararına aykırılık görülmediği belirtildi. Yapılan düzenlemeyle getirilen 150 bin sınırının fırsat eşitliğine aykırı olmadığı da ifade edilen kararda: Ayrıca, yukarıda belirtilen mevzuatta sınavların, adayların bilgi ve yetenek düzeylerine göre sıralamasını sağlamak amacıyla sıralama sınavları´ olarak yapılacağı, yerleştirme işlemlerinin de adayların puanları ile yükseköğretim programlarının kontenjan ve koşulları göz önünde bulundurularak yapılacağı belirtildiğinden, dava konusu düzenleme ile getirilen sıralama sınırının fırsat eşitliği´ ilkesine aykırı olduğundan bahsedilemez dendi.
Muş Ovası Gazetesi