Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Demir Çelik, Muş cezaevi ve Belediye Başkanları ile ilgili Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ve İçişleri Bakanı Efkan Alanın cevaplamasını istediği 2 soru önergesi Genel Kurula verdi.
Çelik, Muş Cezaevi ile ilgili soru önergesinde şu ifadelere yer verdi: Muş E Tipi Cezaevinde Adli suçlu koğuşunda 3-4 cep telefonu ile uyuşturucu maddenin yakalandığı gerekçesiyle bölge halkından olan personeller cezaevi yönetimi tarafından zan altında tutulmuşlardır. Bu personellerden 2 si 75 gün tutuklu kalmıştır. Üç personel ise görevinden 2 ay uzaklaştırma almıştır. Personelin görevi olmadığı halde kargo kolisinin kontrolünü yaptığı ve peynir (uyuşturucu)aldığı iddia edilmektedir. Kargo kolisinin kontrolü ve giriş izni jandarma tarafından yapılması cezaevi yönetmeliğinin ve ilgili kanunca bilinmesine rağmen sevil personel bu manada suçlanıp uzaklaştırma cezasına çarptırılmıştır.
Muş E Tipi Cezaevinde kapasitenin çok üstünde mahkûm bulunmaktadır. 700ün üzerinde mahkûmun bulunduğu cezaevinde, cezaevi idaresinin askerlerle birlikte mahkûmlara kötü muamelede bulunduğu sık sık kamuoyuna yansıyan önemli sorunlardan biridir. 2009 senesinin hemen başında 200 askerin odalara girerek, coplar ve silah dipçikleri ile kimi mahkûmları darp ederek zorla başka cezaevlerine sevk etme olayı ile gündeme gelen ve defalarca kez ziyaret ettiğim cezaevinde hak ihlallerinin devam ettiği yönünde tarafınıza ve kamuoyuna soru önergeleri ile gündemleştirmiştim.
Cezaevi Müdürleri Bahattin Yakın, Akif Altun ve Muş Cezaevi savcısı Hüseyin Apaydın elbirliği ile cezaevinde görev yapan personel üzerinde baskı kurarak, yıldırmaya çalışmaktadırlar. Nedeni ise cezaevinde keyfi uygulamalarını yaptıramadıklarındandır. Bunun en belirgin delilide Adli suçlu olan Orhan Baltanın sayın savcıya verdiği dilekçesinde hücre cezamı kaldırmanız halinde kullanılmakta olan cep telefonunun yerini gösterebilirim demesidir. Bir telefon olduğu yerde bulunmuyor, ya da olduğu halde söylenmiyorsa sayın savcıya şantajla talepte bulunanın niyeti ortadayken koğuşta yakalanan cep telefonları ve uyuşturucudan dolayı cezaevi personeli haksız yere tutuklanmıştır. Ayrıca adli suçlulardan Necmettin ÖKKEŞ (20 personel aleyhinde ifade vermiş kişidir) infaz hâkimliğine yazmış olduğu itiraz dilekçesinde, Sayın savcım biz seninle böyle anlaşmamıştık sen beni dilediğim yere gönderecektin. Hücre cezasını vermeyeceğinin sözüne rağmen hangi hakla ceza verdiniz diye yazmıştır. Buradan anlaşılacağı üzere cezaevi yönetiminin keyfi uygulamalarla hak ihlalleri yapmakta oldukları anlaşılmaktadır.
Bu bağlamda; 1- Yukarıda bahsi geçen konu hakkında Bakanlığınızın haberi var mıdır? Var ise her hangi bir çalışma başlatılmış mıdır? 2- Kargo kolisinin kontrolü ve giriş izni jandarma tarafından yapıldığı Cezaevi yönetmeliğinin ve ilgili kanunca bilinmesine rağmen bu manada sivil personel nasıl suçlanıp uzaklaştırma verilebilir? 3- Cezaevlerinde yaşanan hak ihlalleri gün ve gün artarak kamuoyuna yansımaktadır. Yaşanan bu hak ihlallerinin önlenmesi adına Bakanlığınızın yürüttüğü çalışmalar var mıdır?
Milletvekili Çelik, Belediye Başkanları ile ilgili soru önergesinde de şunları sordu: Belediye başkanı, belediye idaresinin başı ve belediye tüzel kişiliğinin temsilcisidir. Belediye başkanı, ilgili kanunda gösterilen esas ve usullere göre seçilir.
a) Belediye teşkilâtının en üst amiri olarak belediye teşkilâtını sevk ve idare etmek, belediyenin hak ve menfaatlerini korumak. b) Belediyeyi stratejik plâna uygun olarak yönetmek, belediye idaresinin kurumsal stratejilerini oluşturmak, bu stratejilere uygun olarak bütçeyi, belediye faaliyetlerinin ve personelinin performans ölçütlerini hazırlamak ve uygulamak, izlemek ve değerlendirmek, bunlarla ilgili raporları meclise sunmak. c) Belediyeyi Devlet dairelerinde ve törenlerde, davacı veya davalı olarak da yargı yerlerinde temsil etmek veya vekil tayin etmek. d) Meclise ve encümene başkanlık etmek. e) Belediyenin taşınır ve taşınmaz mallarını idare etmek. f) Belediyenin gelir ve alacaklarını takip ve tahsil etmek. g) Yetkili organların kararını almak şartıyla sözleşme yapmak. h) Meclis ve encümen kararlarını uygulamak. i) Bütçeyi uygulamak, bütçede meclis ve encümenin yetkisi dışındaki aktarmalara onay vermek. j) Belediye personelini atamak. k) Belediye ve bağlı kuruluşları ile işletmelerini denetlemek. l) Şartsız bağışları kabul etmek. m) Belde halkının huzur, esenlik, sağlık ve mutluluğu için gereken önlemleri almak. n) Bütçede yoksul ve muhtaçlar için ayrılan ödeneği kullanmak, özürlülere yönelik hizmetleri yürütmek ve özürlüler merkezini oluşturmak o) Temsil ve ağırlama giderleri için ayrılan ödeneği kullanmak.
Bu bağlamda; 1-Kanunlarla belediyeye verilen ve belediye meclisi veya belediye encümeni kararını gerektirmeyen görevleri yapmak ve yetkileri kullanmak gibi çoklu fonksiyon sahibi ve çeşitli görev ve yetkilere sahip Belediye başkanlarının 2008 den sonra Kıdem tazminatı alamamalarının sebebi nedir?
2- Bu denli çok ve çeşitli görev sahibi makamın yürütücüsü olan belediye başkanlarının tazminat yoksunu olmalarını siyasi etik açısında doğru buluyor musunuz?
Muş Manşet Gazetesi