Güvenlik gerekçesiyle Ankara’ya gönderilmesinin ardından buradaki ilk celsesi Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde bu sabah görülen davada saat 14.30’da ara kararlar açıklandı.
Mahkeme heyeti, sanıklar Turan ve Metin Bilen kardeşlerin isnat olunan suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, sevk maddesinde öngörülen eylemlerin asgari ceza miktarı, tutuklu kaldıkları süre de nazara alınarak, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Maktul Necmi Oral’la ilgili otopsi raporu ile otopsiye ilişkin CD’lerin, Emniyet Genel Müdürlüğü Balistik ve Kriminal Şube Müdürlüğüne gönderilerek, ölüme neden olan mermi ve bu merminin kullanıldığı silahın cinsi, vasfı, çapı ve diğer niteliklerinin raporla tespitinin istenmesine karar veren mahkeme heyeti, maktuldeki yaranın direk veya sekme sonucu isabet eden mermiyle mi meydana geldiğinin tespitinin istenmesini kararlaştırdı.
Mahkeme heyeti, Bulanık Emniyet Amirliğinden getirilen MOBESE kayıtları ile hazırlık aşamasında temin edilip emanete alınan CD, DVD ile kamera kayıtlarının naip hakim Güntaç Değer nezaretinde tayin olunacak bir bilirkişi tarafından izlenip rapor alınmasına karar verdi.
Sanık avukatlarının, müvekkilleri Turan Bilen’in olay günü telefonla görüştüğü kamu görevlilerinin tespiti ile şahit olarak dinlenilmesi talebinin deliller ve dosya kapsamı nazara alınarak reddine karar veren mahkeme heyeti, Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak, soruşturma sırasında gizli tanık sıfatıyla ifadeleri alınan kişiler hakkında 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu uyarınca cumhuriyet savcılığı ve mahkemece karar alınıp alınmadığının sorulup alınmışsa söz konusu kişilerin açık kimlik ve adreslerinin tespit edilip bildirilmesinin istenmesini, cevap geldiğinde iddia makamının görüşü de alındıktan sonra şahit olarak dinlenip dinlenilmemeleri hususunda karar verilmesini kararlaştırdı.
Heyet, Bulanık Emniyet Müdürlüğünden CD ve DVD ile bilgisayar, kamera ve hafıza kayıtlarının getirtilerek ekleme ve değişiklik yapılıp yapılmadığı, sıra takip edip etmediği, tarih ve saatin oluşa ve gerçeğe uygun olup olmadığı hususlarının TÜBİTAK’tan alınacak raporla belirlenmesine dair talebin reddine karar verdi. Anadolu Ajansı
