Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Taner Yıldız tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını bilgilerinize saygılarımla arz ederim.
M. Nuri YAMAN
Muş Milletvekili
Muş İli’nin tarımsal ekonomisinin can damarı olarak adlandırılan Alparslan II Barajı’nın; 200 mw kurulu gücü ile hem Muş Ovası’nın 78 bin hektarlık alanını sulaması hem de yıllık 718 milyon kw saat enerji üretimi sayesinde Alparslan I Barajı ile birlikte kentin enerji ihtiyacını karşılaması öngörülmektedir.
Edinilen bilgilere göre; 2002 yılında Türk ve ABD’li firmalardan oluşan konsorsiyum ile Devlet Su İşleri arasında barajın proje çalışmaları kapsamında bir anlaşma imzalanmış; müteakip dönemde ise 03.03.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu gereğince Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu oluşturulmuş ve enerji sektöründe benimsenmiş olan Yap-İşlet-Devret Modeli çerçevesinde ‘‘konsorsiyuma dahil şirketler tarafından Türk Ticaret Kanunu’nun Anonim Şirket ile ilgili hükümlerine uygun olarak bir anonim şirket kurulması; kurulmuş olan bu şirketin barajın yapımını yüklenebilmesi için Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’na lisans başvurusunda bulunması ve kurul tarafından söz konusu başvurunun uygun görülmesi halinde gerekli lisans izninin verilmesi’’ yöntemi benimsenmiştir. Bu amaçla dördü yerli ikisi yabancı olmak üzere altı ortaklı Alparslan II İnşaat ve Enerji A.Ş. kurulmuş ve firma lisans işlemleri için Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu’na başvurusunu yapmıştır.
Yukarıda ifade edilen bilgilerin ışığı altında;
1- Alparslan II İnşaat ve Enerji A.Ş.’nin lisans başvurusu ile ilgili yürütülen işlemler hangi aşamadadır?
2- Barajın aynı anda hem enerji hem de sulama ihtiyaçlarını karşılaması konusunda kamuoyunda ciddi endişelerin oluştuğu gözlemlenmiştir. Projede öngörülmüş olan enerji ve sulama kapasitelerinde herhangi bir değişiklik yapılması veya bu iki amacın birinden vazgeçilmesi söz konusu mudur?
3- Barajın Yap-İşlet-Devret Modeli kapsamında inşa edilmesi ve işletiminin 49 yıllığına yapımı üstlenen firmaya verilmesi ile ilgili söz konusu süreyi kapsayacak şekilde gerekli ‘‘karşılaştırmalı karlılık analizleri’’ yapılmış mıdır? Yapılmış ise alternatif modellere göre modelin fayda öngörüsü ne durumdadır?