Muş Alparslan Üniversitesi daveti üzerine Muş’a gelen Yargıtay Onursal Başkanı Prof. Dr. Sami Selçuk, Muş Kültür Merkezinde bir önceki gün “Türkiye’de Demokrasi” konferansını verdi. Muş Kültür Merkezinde Düzenlenen, “Türkiye’de Demokrasi” konulu konferansa Valisi Erdoğan Bektaş ile Eşi Esma Bektaş, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörü Prof Dr. Nihat İnanç, Belediye Başkanı Necmettin Dede ve eşi Yıldız Dede, Emniyet Müdürü Şükrü Rafet Mert, Muş Barosu Avukatları ve Daire Amirlerinin yanı sıra çok sayıda vatandaşlar katıldı.
Konferansın açılış konuşmasını yapan Alparslan Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nihat İnanç, “Muş Alparslan Üniversitesi yönetimi olarak göreve geldiğimiz günden beri görev alanımızı belirlerken, Muş halkı ile bütünleşmeyi, Muş halkına kültürel, sosyal ve siyasal anlamda katkı sağlamayı bir görev olarak bildik. Bu bağlamda bugün Yargıtay onursal başkanımız sayın prof. Dr. Sami Selçuk beyi misafir etmekten onur duyarız. Seçmiş olduğumuz konunun bizim açımızdan bir başka anlamı var. Bizim açımızdan önemli bir boyutu var. Bugün Türkiye de uzun zamandır tartışılan ve Türkiye’nin kendini bulma süreci olarak tanımlanan bulabileceğimiz bir arayış vardır. Türkiye de demokrasi arayışının sorgulandığı ve büyük bir memnuniyetle izlediğimiz sorgulamaya devam edildiği bir süreç yaşamaktayız. Maalesef Türkiye de demokrasi dediğimiz zaman kişi ya da konu bazında ele alındığını hep beraber müsaade ettik. Demokratik tercihlerimiz, demokratik uygulamalarımız kişiye veya konuya göre değiştiğini fark ettik. Ama bir kez daha ifade etmek gerekiyor ki son yıllarda konu ve kişi bazında değil temelde demokrasi anlayışımızı sorgulamaya başladık. Artık Türkiye de sistem bir virüs taraması yapmaya başladı. Yeniden ifade etmemiz gerekiyorsa sistem virüslerini temizlemeye başladı. Eğer Türkiye de olması gerektiği tarzda kişiye ve konuya bağlı değil hep birlikte demokrasi anlayışına hakim olursak bunları siyasal ve sosyal bazda düşünen tüm toplum katmanları istifade edecektir. Elbette ki virüs taraması ve temizlemesi olarak tanımladığımızın bir bedeli vardır. Bu bedelin de mutlaka mücadelesini vermektir. Bunu da, Demokrasi mücadelesi veren insanlarımız verecektir. Ben şahsen hiçbir fikrin hiçbir direnişin halkın tercihi karşısında tutunacağına inanmıyorum. Bu nedenle halkımızın temel tercihi demokratik açılımlarımızda belirleyici olacağına inanıyorum ” dedi.
“YOĞUN KATILIM BİZLERİ MEMNUN ETTİ”
Muş Alparslan Üniversitesi tarafından davet edilen Onursal Yargıtay Başkanı Prof. Dr. Sami Selçuk’un “Türkiye’de Demokrasi” konferansı öncesi konuşma yapan Vali Erdoğan Bektaş, “Bu akşam üniversitemizin bahar şenlikleri çerçevesinde düzenlemiş olduğu baha ciddi bir etkinlikle bir aradayız. Konunun ağırlığına ve ciddiyetine karşılık salonunda ciddi bir katılım sağlaması beni oldukça mutlu etti. Tabi üniversiteli bir şehir olmanın ayrıcalıklarını her geçen gün yaşıyoruz. Üniversitemiz her geçen gün bizim görmediğimiz, bilmediğimiz güzel etkinliklerle tanıştırıyor. Ülkemizde gerçekten son dönemlerde hukuk demokrasi özgürlükler demokratik haklar hep tartışıldı. Anlaşılan bir süre daha tartışılmaya devam edecek. Bu tartışmalarda sesi çok yukarılardan çıkan doğruları seslendiren ve konjükrel konuşmayan bir konuğumuz var aramızda. Gerçekten kendisinin açıklamaları biz için aydınlatıcı olacak. Umarız ülkemizde diğer gelişmiş ülkelerde olduğu gibi sıkıntılar sorunlar aşmayı başarır ve yolumuza devam ederiz” dedi.
Daha sonra konuşmacı olarak geceye sunum yapan Yargıtay Onursal Başkanı Prof Dr. Sami Selçuk, “1982 demokrasi hiçbir zaman halk için değil devlet için yapılmıştır. Devlet gücüne karşı bireylerin hak ve özgürlüklerini güvence altına almak için anayasa yapılır, ama o tersini yapmıştır. Halkından, insanından korktuğu için kendisini güvence altına almıştır. Bu yüzden Türkiye anayasal bir devlet değildir, anayasalı bir devlettir. Görünüşte bir anayasası vardır. Türk halkı bunu çözmek zorundadır. Orasından burasından anayasayı çekiştirerek, düzelterek o anayasayı düzeltemezsiniz. Çünkü ruhuna sinmiştir. Bireye karşı yapılan bir anayasayı Türkiye kaldırmak, bu konuda çok örnekleri vardır, onlardan yararlanarak Avrupa Birliğine bizi sokacak anayasayı yapmak zorundadır. Gerisi hikayedir, boş laftır, düzeltemezsiniz. Düzeltmek yeniden yapmaktan daha zordur” dedi.
Yeni bir anayasa yapılmasının zor olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Sami Selçuk, “Yeni bir anayasa yapılması zordur ama Türkiye mutlaka bunu başarmalıdır. Seçmenler, kendilerini yönetenleri buna zorlamak durumundadır. Bu anayasa ile demokrasi işlemez, Avrupa Birliği’ne de Türkiye giremez. İşin özeti budur. Yeni anayasanın takip edilmesi gereken hususu tartışılıyor. Benim kanımca, şu anda yüzde 10 barajının bulunduğu ve sadece birkaç partinin bulunduğu, sivil toplum örgütlerinin az olduğu, kamuoyunda sayısal olarak çok etkili olmadığı Türkiye’de herkesin görüşünü alabilecek ve almalı buna göre bir anayasa yapmalıdır. Bunun da yolları bellidir. Hiç kimse kendisi için anayasa yapmamalıdır. Türkiye ve Türkiye’nin geleceği için sık sık değiştirilmeyecek, herkesi memnun edecek bir anayasa yapmalıdır. Türkiye bugüne kadar bunu başaramamıştır. Onun nedenlerini araştırırız, buna göre bir anayasa yapabiliriz” dedi.
Türk Ceza Kanunu’nu da eleştiren Prof. Dr. Sami Selçuk, “Şu andaki Türk Ceza Kanunu bana göre dünyanın en kötü yasalarındandır. Kimileri derki; kötü yasaları iyi hukukçular iyi uygular, yok böyle bir şey. Yasa kötüyse ben onu olduğu gibi uygularım, onu değiştirmek yasamanın görevidir. Nasıl iyi uygulayacakmışım. 141’inci madde varsa, Komünizm propagandası varsa, ben o maddeyi sevmesem bile, ben sizi hapse tıkarım. O kadar basit. Nasıl iyi uygulayacakmışsınız. Kötü yasalar iyi uygulanır veya iyi yasalar iyi kötü uygulanır, yok böyle bir şey, o yanlıştır” şeklinde konuştu.
Prof. Dr. Selçuk, konferans sonunda dinleyicilerin sorularını yanıtladı. Ergenekon Davası’nın evrensel hukuk kurallarına uygun işleyip işlemediği yönünde soruyu Prof. Dr. Selçuk, “Belgeleri incelemeden konuşamayacağını ifade eden Selçuk, O belgeleri incelemeden bir şey diyemiyorum. Türkiye ikiye ayrıldı. Ona karşı olanlar ve yandaş olanlar. Bu yanlıştır. Bir davanın yandaşı karşıtı olmaz. Bir Cumhuriyet Savcısı, bir suç işlendiği yönünde kuşku durumunda bile dava açmak zorundadır. Ben bunu beğenmedim, böyle bir yetkisi yoktur. Bir dava ister bütün kamuoyunu ilgilendirir veya ilgilendirmez. Türkiye son derece duygusal bir toplumdur” dedi.
Konferans sonunda katılımcılar tarafından sorular soruldu ve program sona erdi.
Günaydın Muş Gazetesi